E « FALLOS DE LA CORTE SUPREMA A ción de los hechos en que se ha desfigurado el carúcter y a alcance de alguno de ellos y se ha omitido mencionar y otros de importancia fundamental, por lo que desconoce los hechos invocados en cuanto no se ajustan a las constancias administrativas pertinentes.
El interdicto de retener no procede respecto de bienes del dominio público. Las acciones posesorias previstas en el Código Civil sólo se acuerdan a los que poseen hienes que están en el comercio y son susceptibles de apropiación privada. Los del dominio público del Estado no están sujetos a Jas disposiciones del derecho común sobre derechos posesorios y prescripción, La adquisición de la tierra pública se rige por las loyes administrativas, que reglamenta su uso y goce. En la provincia rige la ley 4276, Si el Estado estuviera sujeto a las disposiciones del derecho común en materia de tierra pública, tendría que estar promoviendo continuamente juicios posesorios, lejos del eumplimiento de los fines de su institución y alterando la base misma de la soberanía de los Estados. Ello implicaría la negación y de la extracomercialidad de los bienes del dominio público. Admitir que esos bienes públicos pueden ser objeto de controversia posesoria significaría retenerlos en el comercio. Las tierras a que se refiero el título treinfañal invocado por el actor son de propiedad fiscal y forman parte de la Isla Santiago. Si bien las disposiciones legales de la Provincia han admitido la comercialidad de las islas lnmadas del Delta permitiendo su venta a título oneroso, conforme a una disposición expresa de esa ley, que ofrece como elemento probatorio, la Isla Santiago se encuentra libre de ese rógimen. En consecuencia ella conserva el carácter de bien público de los estados particulares (art. 2340 del Código Civil).
El actor invoca el título adquirido por prescripción
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1941, CSJN Fallos: 191:478
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-191/pagina-478¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 191 en el número: 478 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos