rece resuelta por razones de hecho y prueba, por lo que de acuerdo con el precedente dictamen del señor Procurador General, se declara improcedente la presente queja. Notifíquese y archívese, devolviéndose el principal al tribunal de procedencia.
Ronenro REPETTO — ANTONIO Sacarxa — Lvis LiNAREs — — F. Ramos Mesía.
RAMON R, VELEZ yv. CAJA DE JUBILACIONES
DE EMPLEADOS FERROVIARIOS
JUBILACION DE EMPLEADOS FERROVIARIOS: Devolución de aportes, No procede acordar el beneficio establecido en el art. 28 de la ley N° 11.110 a quien le fué desconocido el derecho a la jubilación por invalidez y tiene madre a su cargo.
DEMANDA: Principios generales.
SENTENCIA: Contenido.
Los jueces no pueden acordar al afiliado a una caja de jubilaciones un beneficio distinto del que ha solicitado,
DICTAMEN DEL Procunapor GENERAL
Suprema Corte:
El recurso extraordinario es procedente por haberse puesto en tela de juicio la interpretación de la ley N" 11.110 respecto de una empresa que tiene su domicilio y ejercita sus actividades fuera de la Capital Federal ( 169:219 ; 172:212 y concordantes).
En cuanto al fondo del asunto, he aquí el caso. Don Ramón Rosa Vélez, que trabajó en la Empresa Cons
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1939, CSJN Fallos: 184:561
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-184/pagina-561
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 184 en el número: 561 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos