GRIET Y Cía., SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD
LIMITADA v. IGNACIO GONZALEZ
RECURSO EXTRAORDINARIO: Materia ajena. Cuestiones de heeho y prueba, No procede el recurso extraordinario contra la sentencia que absuelve al querellado por usurpación de marca, en razón de la ausencia de dolo de su parte.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Ante la Dirección de Patentes y Marcas tramitó una controversia surgida entre Griet y Cía., sociedad de responsabilidad limitada, por una parte, y el señor Ignacio González por la otra, a propósito del registro de la marca "Caricias" que ambos solicitaban. Esa controversia terminó, concediéndose la marea a los primeros el 28 de noviembre de 1936; pero González, siguió expendiendo jabones con dicha marca hasta que, en 9 de abril de 1937, se le notificó oficialmente la concesión a Griet y Cía. La querella sub-judice se refiere a las ventas hechas por González en el intervalo entre ambas fechas; y la Cámara Federal de Rosario, al dictar por mayoría de votos su fallo absolutorio del querellado (fs. 166), declara que, atentas las cireunstancias que mediaron no podría imputarse dolo a González.
Contra ese fallo, la parte querellante trae recurso extraordinario por vía directa, sosteniendo no tratarse de cuestiones de hecho o prueba como expresó la Cámara al negar el recurso, pues la pretendida ausencia de dolo, surge de una interpretación errónea de la ley 3975, en cuanto signifique que la marca no era respetable para Gonzilez desde su otorgamiento y publicación, sino desL
Compartir
79Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1939, CSJN Fallos: 184:559
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-184/pagina-559¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 184 en el número: 559 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
