DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 5 respecto a otros renglones, o sen que en muelos ensos — como por ejemplo ocurre con la mayor parte de las puertas de la Antecámara, fs, 1869 — se ha liquidado dos veces el mismo trabajo; y apuntan algunos casos de puertas de cedro que han sido liquidadas como de nogal (Is, 1883), Los Ingenieros Damianovielh y Ramos Mejía demuestran asimismo (Fs. 1876 y siguientes) que el preeio establecido en el item 172 del deereto de diciembre G de 1905 es excesivo, pero no habiéndose probado que se trata de un precio fijado para trabajos previstos especialmente en el contrato, debe aplicárselo, si bien mediante el procedimiento de mensura indicado por dichos peritos — que es el convenido — y prescindiendo, por lo tanto, del que se utilizó para las respectivas certificaciones.
Para terminar este renglón, debe añadirse que los errores a que se ha hecho referencia, también han sido señalados por los peritos Walls, White y Castro, a juicio de quienes existen otros que por razones expuestas en anteriores considerandos, no procede tomar en enenta.
5 Biblioteca, — El revestimiento de las paredes y estantes de la Biblioteca — como lo observan los peritos Daminnoviel y Ramos Mejía, fs. 1884 — fué realizado a base del precio especial N° 196 aprobado por acuerdo de Ministros de marzo 19 de 1907, por no estar previsto en el presupuesto primitivo. Pero al computar los trabajos se ha medido el exterior y el interior de las estrueturas desarrollando todos los enerpos de molduras y" sin descontar el lugar ocupado por las partes esculpidas, lo cual ha traído como eonsecuencia el pago doble de la materia trabajada y armada para la Biblioteca.
Esas formas especiales de medir para aplicar los
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1938, CSJN Fallos: 182:541
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-182/pagina-541¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 182 en el número: 541 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos