vitraux a los efectos de las certificaciones es, además, de larzo, "ngorroso y que conduce a resultados exhorbitantes con relación a la superficie efectiva (Memoria, 1. 1, pág. 140).
A través de un detallado examen de las cuestiones referentes a este punto, los peritos Damianovieh y Ramos Mejía demuestran que los cómputos que sirvieron de hase a los certificados entregados a la empresa fueron efectuados de acuerdo a un erróneo criterio que ha permitido, sin eausa que lo justifique, superposiciones de partidas completamente ajenas al material contra tado, habiéndose empleado sistemas de medición falsos y no geométricos y llegan a la conclusión de que han quedado hien comprobadas las denuncias que contiene el informe de la Comisión Investigadora Parlamentaria véase simario, Es. 1830).
Asimismo conenerdan los peritos mencionados con los que colaboraron con la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados y los que designó el Poder Ejeentivo de acuerdo a la ley N" 9499, en cuanto a la errónea e improcedente aplicación del precio N° 166 del decreto de 1905. Las explienciones que al respecto contiene el informe de los primeros, coincidentes con las expuestas en los otros ya citados, y los términos del deereto de diciembre 6 de 1905, por enyo art. 37 se aceptó entre otros el precio 166 en la inteligencia de que se refería a trabajos no comprendidos en el contrato primitivo (vénse Sumario, fs. 1425) enyos precios — no se entendía modificar, respetando así el art. 37 de aquél y el art. 62 de la ley de Obras Públicas N° 775, revelan que sólo por error ha podido ineluirse el precio 166 y aplicarse a trabajos ya previstos en el art, 225 del contrato, conforme al enal debía liquidarse el preejo 106.
NM Moseicos. — También con respeeto a este ren
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1938, CSJN Fallos: 182:538
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-182/pagina-538¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 182 en el número: 538 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos