Dicrames per Procuranor GENERAL Suprema Corte:
La Cámara de Apelaciones en lo Comercial ha negado a don Josué Musaraky el fuero federal que éste invocaba, alegando ser extranjero en tanto que la parte con quien litiga ante la justicia erdinaria —Corporación Industrial de Productos Oleaginosos— es de nacionalidad argentina (fs. 80). La negativa se funda en que no existe prueba suficiente en autos de que Musarsky sea extranjero, como lo pretende, pues los únicos clementos de criterio existentes al respecto se reducen al pasaporte no legalizado de fs. 25, la declaración del testigo Isaías Glantt (fs. 30) y un informe del Fichero Nacional expresando que allí no aparece Musarsky como enrolado (fojas 35 vta.).
En dictámenes anteriores he insistido acerca de la necesidad legal de que la racionalidad extranjera, cuando es matePia de controversia, se compruebe ante los jueces con las mismas formalidades que la argentina; y V. E. admitió esa doctrina en varios casos, el último de los cuales corresponde al fallo de agosto 12 ppdo.
"a re Boris Sverdloff. Siendo insuficiente la prueba rendida en este juicio por Musarsky, correspondería entonces confirmar la sentencia de fa. 80 que le niega el derecho de acogerse al fuero federal. — Buenos Aires, octubre 4 de 1938. — Juan Alvarez.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, noviembre 28 de 1938.
Y Vistos: Los autos caratulados: "Corporación Industrial de Productos Oleaginosos contra Josué Mu
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1938, CSJN Fallos: 182:347
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-182/pagina-347¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 182 en el número: 347 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos