DisinencIA Buenos Aires, noviembre 28 de 1938.
Por los fundamentos expuestos en disidencia, en los fallos de los ts. 171:431 y 172:11 ; y por tratarse en el caso de autos de una renta especial y categóricamente afectada a un servicio público de necesidad elemental, por ley de la Provincia de Santiago del Estero en ejercicio de su soberanía indiscutible —arts, 104, 105 y 106 de la Constitución Nacional— se declara procedente la tercería de mejor derecho y se deja sin efecto el embargo trabado a pedido de Rafael Garmendia. Notifíquese, repóngase el papel archívese.
Antonio SAcarya.
RECURSO EXTRAORDINARIO: IMPROCEDENCIA — .
CUESTIONES DE PRUEBA.
Sumario: No procede el recurso extraordinario contra la senpresentadas apelante no acreditar la Muelaniidad extranjera que invoca.
Juicio: Corporación Industrial de Productor Oleaginosos v.
Josué Musarsky s. cobro de pesos.
Caso: Resulta de las piezas siguientes:
LU
Apoya a Universojus!
Compartir
100Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1938, CSJN Fallos: 182:346
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-182/pagina-346¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 182 en el número: 346 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos