Fallo dela Suprema Corte.
Buenos Aires, Agosto 3 de 1876.
Vistos: por sus fundamentos, se confirma con costas, la sentencia upelada de foja doscientos treinta y tres, satisfechas las de lavinstancia y repuestos los sellos, devuélvanse.
JÓSÉ BARROS PAZOS. — 3. B. GOROSTIAGA —d. DOMINGUEZ. — $. M. LASPIUR.
EU
CAUSA XCVII. :
Contienda de competencia entre el Juez de Comercio y el de Seccion de la Provincia de Buenos Aires en los autos ejecuti. vos seguidos por el Banco de Italia contra los propietarios de vapor < North».
Sumario. — 1° Toda cuestion relativa ú la declaracion de quiebra y á los juicios universales de Concurso, corresponde al q conocimiento de los jueces de la Provincia.
2" Declarada en quiebra una Sociedad en participacion, la ejecucion dirigida contra un buque que forma el único bien de la misma, debe ser tramitada ante el Juez del Concurso.
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1876, CSJN Fallos: 18:70
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-18/pagina-70¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 18 en el número: 70 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos