CAUSA CLINI.
D. Prudencio Rodriguez, contra los Sres. Diaz, Ramirez y C', sobre indemnización de daños y perjuicios procedentes de calumnia.
Sumario. — La accion civil por daños y perjuicios procedentes de acusacion calumniosa es independiente de la criminal, y el que se dice calumniado puede deducirla ante su ! propio Juez. , Caso.—D. Prudencio Rodriguez espuso que los Sres. Diaz Ramirez y C° lo habian acusado por hurto, habiéndole causado su prision y un juicio criminal, del que fué absuelto en 4° y 2' instancia perjuicios de consideracion; que resultando de estos juicios lo calumnioso de la acusacion, los demandaba por accion civil de daños y perjuicios ante el Juzgado Federal por ser español el actor y argentinos los demandados.
Falle del Juez Seccional Buenos Aires, Setiembre 28 de 1875.
Resultando que la accion deducida es por el delito de calumnia, que no aparece probada por sentencia; y estando la
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1876, CSJN Fallos: 18:309
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-18/pagina-309¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 18 en el número: 309 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos