308 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE pondian, y la contraria pidió se le intimara el pago bajo apercibimiento.
El Juez accedió.
Lavarello no hizo el pago, y la contraparte pidió se le exonerara de la demanda, haciéndose efectivo el apercibimiento.
Fallo del Juez Seccional.
Buenos Aires, Julio 27 de 1876.
Pida lo que corresponda y se proveerá.
Albarracin.
Apelado este auto, Lavarello hizo el pago.
Ealle de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Diciembre 2 de 1876, Vistos: resultando que lo pedido á foja doscientos treinta y cinco no era lo que correspondia al estado de la causa, sinó el mandamiento para el pago; y que este ha sido hecho ya segun lo manifiesta la parte de Lavarello y no lo niega la de Pietranera; devuélvanse para que se lleve adelante el procedimiento, satisfechas que sean las costas y repuestos los sellos.
JOSÉ BARROS PAZOS. — J. B. GOROSTIAGA.
—J. DOMINGUEZ. — $. M. LASPIUR.
———
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1876, CSJN Fallos: 18:308
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-18/pagina-308¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 18 en el número: 308 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos