los ómnibus-automóviles), en cuanto a la interpretación de las cláusulas del contrato o su ejecución, serán resueltos en juicio contencioso administrativo, debiendo, durante su secuela, cumplirse las disposiciones que, en beneficio del servicio público, decrete el Departamento Ejecutivo"; pero aquí, el concesionario frente a una resolución, no del D. E., sino del Coneejo Deliberante, no sólo no interpela, en la forma contencioso administrativa o contenciosa, a la Municipalidad por ilegalidad de la ordenanza, sino que le niega acatamiento y de su contumacia infractora, con la consiguiente repetición de las sanciones, hace caudal jurídico para sostener la inconstitucionalidad por exceso de las penas.
6" En lo que atañe al punto examinado, debe recordarse la doctrina constante de esta Corte Suprema :
las cuestiones referentes a la conciliación o incompatibilidad, armonía o discordancia, entre las instituciones provinciales entre sí, entrc una Constitución local y una ley, entre una ley y un acto del P. E. desde una autoridad municipal, están reservadas al juego de las mismas instituciones y autoridades provinciales y al margen de las autoridades nacionales, mucho más del poder judicial, más restringido en sus facultades (Fallos: t. 99, pág. 52 y t. 154, pág. 250; caso: Camps v. Entre Ríos de 11 de diciembre de 1936) salvo que subsidiariamente se haya planteado un caso de transgresión a la Constitución Nacional, leyes nacionales o tratados con las naciones extranjeras en cuyo caso, de acuerdo con el art.
31 de la Carta Fundamental y art. 14 de la ley N" 48, entra en función el recurso extraordinario (Caso: Juan Camps contra la Provincia de Entre Ríos por supuesta inconstitucionalidad de la ley y reglamento de impuesto a los vinos, fallado en 11 de diciembre de 1936). En el caso de La Hidro Eléctrica de Tucumán v. Municipali
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1937, CSJN Fallos: 179:63
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-179/pagina-63¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 179 en el número: 63 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos