que ocupaba a título de dueña la tierra en que aquél explotaba las arenas auríferas de OTROSmayo. Nunca representó a la sociedad Zambrano, como también el señor Muller que era un empleado del señor Montiel Ruiz, como se comprueba en el expediente administrativo que cita.
En tercer lugar, dice la demandada, el interdicto no puede prosperar porque es antecedente indispensable la seguridad de haber poseído una cosa determinada, y en el poder otorgado para iniciar esta demanda consta que la sociedad actora se proponía reclamar que se aclarara la ubicación de las minas ubicadas en río OTROSmayo.
En cuarto lugar, de la propia exposición de la demanda resulta, que al ocupar la policía la casa de que se dice despojada, no lo hizo con la intención de convertirse en poseedora del inmueble, lo que según el art.
2497 del Código Civil impide la procedencia del interdicto posesorio.
Arguye después, que los actos de una repartición pública dependiente del Estado, en desempeño de funciones que le son propias, no puede importar un despojo. :
Pero aunque así no fuera y la policía de Jujuy hubiera realmente despojado a la sociedad actora, se trataría de hechos que no comprometen la responsabilidad del Estado, según lo dispuesto por el art. 43 del Código Civil.
En consecuencia, pide el rechazo de la demanda, con costas, La cansa fué abierta a prueba y se produjo la abundante que certifica el informe el señor Secretario, haciendo las partes sus exposiciones de derecho y que
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1937, CSJN Fallos: 179:25
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-179/pagina-25¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 179 en el número: 25 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos