deber pronunciarse sobre su congruencia con el sistema y principios de la Constitución.
La resolución del Consejo Deliberante de 27 de diciembre de 1924 no importa el ejercicio del poder de policía y sí la interpretación de un contrato por una sola de las partes. No es el ejercicio del poder de policía, porque no mira ni la higiene, seguridad, continuidad, eficacia, ete, en la provisión del servicio, como emanación de los deberes eminentes de protección de la sociedad sino la violación de un contrato, cuya cláúusula 23 marcaba el camino pare la resolución de las divergencias de interpretación (Fallos: 145,307; 146.373; 171,153).
La actitud posterior de la Municipalidad sometiendo la definición de las divergencias al juicio arbitral, prefijado por esa cláusula 23 del contrato, arguye coneluyentemente contra la resolución del Consejo Deli- —.
berante de 27 de diciembre de 1924, que emanaba "de una sola de las ramas del gobierno municipal.
En mérito de lo expuesto, se revoca la sentencia apelada en cuanto ha podido ser materia del recurso. Hágase saber y devuélvanse.
Roneuro Rererro — ANTONIO Sacarxa — Luis LinaREs — B. A. Nazan AnCHOnexNa — Juas B. Tenás,
Apoya a Universojus!
Compartir
103Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1937, CSJN Fallos: 179:20
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-179/pagina-20¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 179 en el número: 20 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos