Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 178:54 de la CSJN Argentina - Año: 1937

Anterior ... | Siguiente ...

como aduanero, lo cual destaca para que no se crea que impugna lo que parecería un derecho reservado a la Provincia si la ley se hubiera limitado al art. 1; y que, por fin, el gravamen es también violatorio del art.

67, ine, 12 de la Constitución Nacional.

3 Que a fs, 21 contesta la demanda el representante de la Provincia.

En cumplimiento de instrucciones expresas del Comisionado Nacional en la Provincia, y acatando la jurisprudencia establecida por la Corte Suprema en el caso Barrera Ramón v. Provincia de San Juan, fallado el 5 de julio de 1953, reconoce la inconstitucionalidad de la ley N° 217 y la obligación de su mandante de restituir la suma que en la demanda se reclama por este concepto.

Se opone, en cambio, a las pretensiones del actor con respecto al impuesto ercado por la ley N" 208.

Esa ley, dice, responde a razones económicas y de policía constitucional y concuerda con el decreto del Poder Ejceutivo de la Nación que prohibió la elaboración de vinos fuera de los centros de producción El impuesto grava a toda la producción local y la prima que establece puede, según la ley N° 223, art. 1", ser extendida a la uva de vinificación que salga de la Provincia, cuando los intereses de ésta lo requieran.

Ley N° 223, art. 1).

No puede calificarse al impuesto como aduanero, ya que no recae sobre la uva por el hecho de transitar el territorio, sino que grava tan sólo a la que tiene determinadas características, en el momento de expenderse en la jurisdicción provincial con destino a salir de la misma.

Niega que la concesión de una prima de protección importe constituir un impuesto diferencial o desigual,

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

93

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1937, CSJN Fallos: 178:54 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-178/pagina-54

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 178 en el número: 54 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos