mas, cabe declarar que siendo difícil distinguir unas de otras, puede caer en engaño el comprador del produeto ineriminado que es lo que trata de evitar la ley de marcas, 8 e rtención dolosa resulta probada en autos del conocimiento que en razón de su oficio t el querellado de las marcas y características de las plumas de la actora, como asimismo de las afirmaciones que hace en el folleto agregado a fs. 38 la inclusión del nombre de vendedores de sus plumas que a declaraciones de los mismos no lo antorizan para O liada a lidad del i responsabi reven do en el hecho imputado corresponde aplicarle pena de acuerdo con Y dispuesto en el art. 48 de la ley de mareas, 10" ue respecto a la indemnización del daño causado Dor la parte actora y ns nati ao he sido estimada por la parte actora y no habién ucido prueba to, corresponde ser fijada prudencialmente por el pt de acuerdo con lo dispuesto en el art. 29 ine. 1° del Códiro Por estos fundamentos fallo: condenado a Arturo E, Davies a pagar una multa de cien pesos moneda nacional, a un mes de arresto en suspenso, abonar a la parte querellante, cien pesos por el daño causado y satisfseer las costas del juicio.
Procédase al comiso para su destrueción de la mercadería incriminada. Publíquese esta sentencia por una sola vez en un diario de esta Capital a costa del condenado. Notifíquese en el original, repóngase el papel y archívese, — Miguel 1. Jantus.
SENTENCIA DE LA CÁMARA FEDERAL
Buenos Aires, 14 de agosto de 1936.
Y Vistos: estos autos seguidos por la sociedad and Company Limited contra Arturo E, Davies por it pación de marca de fábrica; y Considerando :
m t qna recurso de nulidad: La Ate reunida s 'tada co todos los requisitos que prese: el art.
del Código de Procedimientos en lo Criminal; por ello se ree .
En euanto al recurso de apelación:
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1937, CSJN Fallos: 178:261
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-178/pagina-261¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 178 en el número: 261 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos