remediarla, por cuanto no fué usado por su representante el recurso legal de la preseripción que le habría dado satisfacción, ya que la ley prohibe a los jueces declararla de oficio.
En mérito de lo expuesto, se confirma la sentencia apelada y se declara que la Nación deberá abonar a la actora la suma de sesenta y ocho mil trescientos ochenta pesos con dieciseis centavos moneda nacional, con dedueción de las sumas expresadas en la demanda (fs.
7) y escrito de fs. 15 de la primitiva demanda, con más sus intereses desde el día de la interpelación judicial, sin costas," Hágase saber, repóngase el papel y devuélvanse, ANTONIO Sacarxa — Luis LiNARES — J. B. TErás, RECURSO EXTRAORDINARIO: IMPROCEDENCIA —
SENTENCIA DEFINITIVA,
Sumario: No procede el recurso extraordinario contra lu resolución que se funda en la autoridad de la sentencin definitiva pasada en autoridad de cosa juzgada ('), Juicio: García Adolfo y Cín., recurso de hecho en el juicio con Raúl Sarabay E.
des Ti. Pet de E a de 1937. En igual sentido, fallos de
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1937, CSJN Fallos: 177:415
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-177/pagina-415¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 177 en el número: 415 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos