estimar (fs. 71) la incidencia planteada a fs. 46 por la sociedad "Cabadas y La Llama" por la cual éstos pedían el levantamiento del embargo a título de que no había sido posible individualizar la cosa prendada. ordenóse la entrega de $ 1.353.79 min., realizada el 3 de agosto de 1932 (fs. 82).
Que los señores Cabadas y La Llama iniciaron el 8 de julio de 1932 demanda ejecutiva contra don Agustín Garatto ante la justicia local de la ciudad de Santingo del Estero reclamando el pago de la suma de pesos 1.800.71 m/n. Dentro del juicio y en un otrosí del escrito pidieron y ordenóse por el juzgado el embargo de la suma de $ 1.118.55 min., sobre los fondos que "°se encuentran depositados en los autos J. 1. Case contra Garatto y Gamalero por ejecución de prenda tramitados en la Capital Federal".
Que a causa de que los fondos habían sido ya extraídos del juicio seguido en ésta se pidió y ordenó un nuevo exhorto (fs. 26 y 27) para que se trabara embargo contra la Compañía J. 1. Case hasta cubrir la suma con privilegio, según los actores de $ 1.118.55 min.
Que no obstante las observaciones opuestas por la sociedad al diligenciamiento del exhorto en la forma solicitada, embargóse la cantidad designada librándose eficio por el señor Juez de la Capital al Banco de la Nación a tal efecto, Que entre las defensas opuestas por la compañía se cuenta la de la incompetencia del Juez de Santiago del Estero para ordenar el embargo de sus bienes. No puede admitirse, en efecto, que en un juicio ejecutivo seguido entre "Cabadas y La Llame" contra Garatto se solicite el embargo de los bienes de la sociedad Case, que es un tercero absolutamente extraño al litigio, sin
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1936, CSJN Fallos: 175:342
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-175/pagina-342¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 175 en el número: 342 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos