cimiento del Juzgado, fuera de oportunidad procesal, pues debió provocar el caso constitucional al trabar la "litis" y no al alegar de bien probado. Y al respecto, cabe hacer notar, que, cuando se contestó la demanda, a fs. 35, esto es, en Septiembre 12 de 1932, ya se había pronunciado la Corte Suprema en el caso Vassilaqui v/. Houhbigant en Agosto 8 de 1932 y la sentencia respectiva habia sido publicada en "Gaceta del Foro" del día 22 de ese mes y año. Por lo tanto, hien pudo la demandada, plantear el caso como queda dicho, al trabar la "litis", procurando así una decisión eonereta que no puede pretender en el alegato.
Por las consideraciones que preceden, fallo: admitiendo a demanda instaurada por Phoenix Hosiery Company contra Nahmias, Plant y Compañía; declaro la nulidad de la marca de comercio Grenadine registrada con el número 129.926 y atenta la naturaleza y características de la causa, dispongo que las costas del juicio se paguen por sir orden. Notifíquese, repóngase el se lado y oportunamente procédase conforme lo establece el art.
30 de la ley 3975.
Satl M. Escchar,
SENTENCIA DE LA CÁMARA FEDERAL
Buenos Aires, Junio 24 de 1935.
Y Vistos:
Estos autos seguidos por Phoenix Hosiery Company contra los señores Waehner, Nahmias, Plaut y Cia, sobre nulidad de la marca "Grenadine", N° 129,926, para pronunciarse acerca «le los recursos de apelación concedidos a fs. 106 vta. y 107 vía.
respecto de la sentencia definitiva de ís. 101: y Considerando :
1" Que en el segundo capitulo de su expresión de agravios de fs. 112, los demandados se quejan de que el señor Juez de 1°
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1936, CSJN Fallos: 174:81
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-174/pagina-81¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 174 en el número: 81 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos