Estas ordenanzas extendieron, pues, el derecho de abasto a otros productos manufacturados. Las mismas ordenanzas no gravan con un impuesto igual a los productos idénticos elaborados dentro del partido y con destino a la venta.
Las mismas cuestiones que se plantean en este juicio, a saber, la inconstitucionalidad de dicho impuesto por violatorio del principio de igualdad y del principio de libre comercio y tránsito de las mercaderías, han sido resueltas de distinto mado por los Tribunales superiores de la Nación y la provincia. Asi, la Corte Suprema de la Nación declaró inconstitucional un impuesto análogo de la Municipalidad de la Capital Federal, "in re" "La Blanca, Cia. de Carnes Congeladas "versus" Municipalidad de la Capital", con fecha Septiembre 11 de 1925 (J. Arg., T. 17.
pág. 369). La Suprema Corte de la provincia "in re" "Fillol v./ Municipalidad de Brandsen", con fecha Julio 30 de 1920, declaró por mayoría de votos inconstitucional un impuesto análogo de ta Municipalidad de Brandsen (]J. Arg., tomo 11 pág. 1100 .
mota) : y en el mismo sentido, también por mayoría, se pronunció en el caso "Compañía Sansinena de Carnes Congeladas v./ Municipalidad de Morón", con fecha Noviembre 6 de 1923 (J.
Arg., tomo 11 pág. 1159 ).
La misma Suprema Corte, en otra composición del Tribunal "in re" "Compañía Sansinena de Carnes Congeladas contra la Municipalidad de Almirante Brown", con fecha Agosto 28 de 1928, por mayoría de votos declaró constitucional un impuesto igual y rechazó la demanda, La cuestión ha sido, pues, resuelta y agotada en dichos fallos, recordados por las partes, y que menciono precedentemente a fin de dejar constancia de que se deben tener presente al pronunciarse en este caso, por el respeto que merecen las decisiones de los altos Tribunales de la Nación y de la provincia.
De mi parte me inclino a favor de la tesis que sustenta la constitucionalidad y validez del llamado decreto de abasto en cuanto ha sido objeto de impugnación en este juicio. No encuen
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1936, CSJN Fallos: 174:339
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-174/pagina-339¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 174 en el número: 339 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos