señor Fiscal es uno de esos que a veces se dictan a la ligera sin fundamentos serios, porque no se dió ninguno que pudiera siquiera hacer vacilar la doctrina corriente, antes invocada, perfectamente ajustada al texto y espiritu de la ley.
Por estos fundamentos, resuelvo: revocar el auto de fs. 20 vía. y declararme competente para seguir entendiendo en este juicio de prenda agraria, no haciendo lugar a la remisión solicitada por el señor Juez exhortante a quien se le remitirá copia del presente auto.
José R. Suárez.
Ante mi: Máximo López.
AUTO DE LA CÁMARA DE PAZ LETRADA
Buenos Aires, Septiembre 20 de 1935.
Autos y Vistos: ú Por sus fundamentos, se confirma la resolución de fs. 26 y devuélvase. — J. L. Urdapillela. — A. Miranda.
AUTO DE 1 INSTANCIA
Dolores, Octubre 9 de 1935.
Autos y Vistos: Considerando:
1" Que el art. 122 de la ley de quiebras vigente expresamentc determina que "la declaración de quiebra atrae al Juzgado de la misma todas las acciones judiciales contra el fallido con relación a sus hienes" y sin desconocer la jurisprudencia de la
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1936, CSJN Fallos: 174:281
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-174/pagina-281¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 174 en el número: 281 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos