preguntas 4a. y 5a.): Manuel Soria (fs. 275. preguntas da. y Sa.) ; Angel T. Contreras (fs. 277, preguntas 4a. y 5a.): Marduque Fuenzalida (fs. 281 vta., preguntas 4a. y Sa.): Rufino BRalverdi (£s. 284 vta., preguntas 4a. y Sa.) y Policarpo Soto (fs.
287. preguntas da. y Sa.).
Además, los propios testigos de los actores, declaran en idéntico sentido al ser repreguntados. Así ocurre con los testigos:
Zelarrayán (fs. 209, 3a. pregunta) ; Diaz (fs. 214, 3a. pregunta) y Domingo N. Fernández (fs. 219 vta., repreguntas la. y 2a.).
3" En cuanto al perjuicio indemnizable, resulta imposible desconocerlo, ya que los mismos actores reconocen e invocan la explotación de campos de esa región, como fuente de grandes recursos.
Del informe de los Ferrocarriles del Estado, resulta que en los años 1928 y mitad de 1929, la explotación efectuada por Olivera y Bambicha alcanzó a 3.014 toneladas, que le vendian a $ 1095 la tonelada. Es decir que en 18 meses obtuvieron pesos .
33,003.30 m/n. o sea un promedio de $ 21.9 m/n. anuales.
La paralización de trabajos ha durado hasta la fecha aproximadamente dos años (desde el 29 de Diciembre de 1928: diligencia de fs, 73 v. y sigtes.). De este promedio deberán deducirse gastos, eventualidades de pérdida, trabajos y molestias que se han economizado al paralizarse la explotación, riesgos, etc., etc. Asimismo, las toneladas vendidas no obstante la prohibición, que alcanzan a 1.047 toneladas y a 374 (desde principios de 1929 hasta Junio del mismo año) según el mismo informe: es decir, alrededor de $ 15,000—.
Los demás perjuicios no están acreditados o son despreciables.
4° No existiendo prueba concreta del monto de los daños, fuera de las referencias vagas que se aluden en el párrafo anterior y no siendo presumible que de alcanzar tan elevada suma, los demandados no se hubieran preocupado de probarlo mejor, el suscripto considera aplicable el art. 220 del Cód. de Procds., y la
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1936, CSJN Fallos: 174:113
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-174/pagina-113¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 174 en el número: 113 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos