dispone que el valor de cierta propiedad, el importe de una pérdida, la cantidad, calidad, carácter y valor de una mejora y la aceptación de un edificio, por un arquitecto, y otras materias semejantes, serán determinadas por cierta persona designada en el contrato, y que su determinación será definitiva. "Tales contratos son legales y son ordinariamente mantenidos, Ellos 10 despojan a los tribunales de eu jurisdicción sobre el asunto, sino que pruveen de un modo seguro y rápido de fijar algún hecho de naturaleza compleja y difícil de establecer en la prueba judicial, Tal hecho, una vez determinado por la persona y del modo previsto por el contrato, es definitivo entre las partes, en ausencia de fraude 0 error manifiesto, Pero las partes están en libertad «espués de determinado ese hecho, de ocurrir a los tribunales y Vitigar o discutir las diferencias que puedan subsistir entre ellas" "Ruling case law", vol. 7, pág. 1046).
Como se vé si ni los particulares pueden en Estados Unidos excluir en absoluto la jurisdicción de los tribunales "porque a madie compete el privarse de st protección" en último término, menos podría el P. E. quitar a los tribunales federales el conocimiento y decisión de los casos en que la Nación es parte, porque la jurisdicción de aquéllos es de orden páblico, hállase establecida en un precepto intergiversable de la Constitución que no puede ser modificado por ley alguna ni menos ser alterado su es piritu por deerctos reglamentarios ni por actos del P. E.
Acerca de la necesidad de que el Poder Judicial conozca y decida en los asuntos en que la Nación sea parte, basta recordar que el precepto constitucional de Estados Unidos, análogo al nuestro, no se hallaba previsto en el proyecto de Constitución.
Y que esa omisión movió a los convencionales Madison y Morris a proponer su inclusión en la sesión de 27 de Agosto, la que fué aprobada por unanimidad de votos apenas fué emnciada.
Tan evidente pareció la necesidad de incorporar ese precepto de la Constitución, que Hamilton limitó su comentario a las sieuientes palabras antes citadas: "Cualquier otro plan o sistema
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1935, CSJN Fallos: 173:246
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-173/pagina-246¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 173 en el número: 246 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
