la jurisprudencia federal excluye del arbitraje las cuestiones que son esencialmente de derecho como ocurre en el caso presente.
Concluye el representante de la Nación diciendo que ésta no pretende prescindir de la fijación de las tarifas por el acuerdo estipulado, pues se encuentra frente a una ley y a un contrato que deben ser cumplidos porque tienen la presunción implicita de constitucionalidad y nada obsta a que na vez dilucidada por la jurisdicción que corresponde esta cuestión previa, la sociedad actora pueda presentar al acuerdo
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1935, CSJN Fallos: 173:224
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-173/pagina-224¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 173 en el número: 224 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos