DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Ame el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil de la Capital de la Nación tramita el concurso de D. Ernesto G. Schroeder, en el cual se dispuso la venta. en remate público, de un inmueble ubicado en Villa Valeria (provincia de Córdoba».
En ocasión de cumplirse tal diligencia se han producido actos que, por considerarlos delictuosos el Banco de la Nación, han determinado a esta Institución a presentarse ante el Juzgado de Instrucción de la misma Capital, denunciando primero, y querellando después, a los que resultasen culpables de las maniobras realizadas, entendiendo que las mismas perjudicaban los intereses del Banco mencionado.
Con tal motivo se inició el correspondiente sumario contra Martin Etchart y otros, por tentativa de malversación de caudales públicos, falsificación de documentos públicos, defraudación y tentativa de defraudación, delitos éstos que aparecerían cometidos unos en el lugar del remate y en ocasión del mismo, y otros en el expediente judicial del concurso, tramitado en esta Capital.
Instruido el sumario respectivo, uno de los acusados, prófugo, Juan Fortabat, después de ser detenido y haberse negado a prestar declaración indagatoria, ha solicitado ante el Juez Federal en lo Criminal y Correccional de la Capital de la Nación se promueva cuestión de competencia por inhibitoria, por entender que, pudiendo resultar perjudicado el Banco de la Nación Argentina, el conocimiento de la causa corresponde a la justicia Federal, atento lo dispuesto por el art. 3" de la Ley 48 y 23 del Código de Procedimientos en lo Criminal.
Aceptada la inhibitoria por sentencia definitiva de la Cámara Federal de Apelación de la Capital, ha quedado legalmente sustanciada la contienda de competencia trabada entre el expre
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1935, CSJN Fallos: 173:211
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-173/pagina-211
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 173 en el número: 211 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos