do con la escuela Lombrosiana" agregando que "los sufrimientos que ha pasado durante la niñez, las enfermedades y los vicios adquiridos, el alcoholismo, la unión con una mujer de carácter irascible, que lo dominaba y humillaba, la anormalidad en el estado mental, de naturaleza patológica que se manifestaba en él de una manera fugaz, y a intermitencias más o menos alejadas, cohihiendole el discernimiento y la intención, poniendo trabas a la voluntad; en esos momentos en que obraba bajo la influencia de los agentes morbosos de la enferma mentalidad. él es un irresponsable", La ley actual eliminó la responsabilidad: habla de imputabilidad y peligrosidad.
"Durante el hecho delictuoso que ocasionó más tarde el deceso de la mujer posiblemente se encontraba en ese estado de elaudicación mental e inconsciencia que le sobrevenia por intermitencias, convirtiéndolo en un irresponsable de los actos de él y de los hechos que pasaban en esos momentos a su alrededor".
A fs. 116, en Marzo de 1933, encuentra al sujeto mejorado en todas sus faces salvo la memoria que sigue siéndole infiel (lo contrario de lo que observó González Lelong) y concluye que, si obró en uno de esos estados de crisis, con fugas del juicio y de la conciencia, "como puede ser, la responsabilidad del procesado queda muy atenuada", No define, ni insinúa, la categoría nosológica, la afección, la especie patológica que afecta a Tomás Camps; menciona antecedentes que no constan en autos y,de cuya autenticidad no da recaudos, lo que es bien importante porque el enfermo o presunto enfermo puede simular accidentes y antecedentes para su defensa; y afirma hechos contradichos por las constancias del proceso como el referente a la mala vida que sufría por el caracter irascible, dominante y humillante de su mujer. que el procesado niega a fs. 10 vta., si bien las disputas cran frecuentes en el hogar porque ambos se enbriagaban—-ís, 14, 21, 36 vía., 40—lo que, evidentemente, difierc de aquella situación de prepotencia, de presión y de humillación que el perito da como real y como causa de sus trastornos mentales. Ni el doctor Gun
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1935, CSJN Fallos: 172:382
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-172/pagina-382¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 172 en el número: 382 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos