Con esta reforma quedaba consignada la doctrina del "jus soli", vale decir, el sistema de ciudadanía forzosa para todos los que no hayan nacido en la República o en sus prolongaciones jurídicas, . a Posteriormente a esta reforma constitucional del 60, el Congreso sancionó en 1" de Octubre de 1869, la actual ley de cinda- .
danía N° 516, y Por dicha ley son argentinos, además de los racidos en la República y sus prolongaciones jurídicas, los hijos de padres argentinos nativos, nacidos en países extranjeros (art. 19, inc. 2").
Como vemos, el alcance jurídico de esta disposición legal, en nada difiere del anterior consagrado por la ley de cindadanía del 57 (art. ?', inc. 2°), lo que importa dejar sentado que la reforma constitucional del 60, en cuanto exigia que la ley de ciudadanía a dictarse debería ajustarse al principio de la ciudadanía natural.
no había sido tenido en cuenta por el legislador, según vamos a verlo a continuación, Atentos los términos del inc. 11 del art. 67 «ls la Constitución y los principios y sentimientos que determinaron dicha reforma, ¿puede sostenerse que sca argentino el hijo de padres argentinos que haya nacido en territorio extranjero? Sostengo que no, y hasta para demostrar que ante muestra Constitución dichos hijos son extranjeros, con recordar algunos de los conceptos vertidos en las discusiones promovidas en el debate respectivo, El "ntonces diputado doctor Manuel Augusto Montes de Oca, miembro informante de la Comisión, dijo: "Si nosotros reconocemos el derecho de los hijos de argentinos mcidos en un pais extranjero, para ser ciudadanos argentinos, no po"dremos desconocer al mismo tiempo, el derecho de los hijos de ciudadanos extranjeros, nacidos en el territorio de la República, para optar entre las dos ciudadanías, Si nos hubiéramos inclinado por lo primero, desuendiendo y olvidando lo que preseribe la Constitución, habríamos olvidado también y desatendido, los altos los importantes y graves intereses de la República" "Nosotros
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1935, CSJN Fallos: 172:222
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-172/pagina-222¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 172 en el número: 222 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos