Pero, aun aceptando que la Ferreyra fuese una epiléptica, no result: que el acto materia del proceso, fuera cometido "encontrándose lajo el inilujo de un equivalente epiléptico" tal como el perito médico exige para que se le declarara irresponsable "Conclusión N" 3, pág. 61 vta, y tal como lo exige el art. 34, inc. 1° del Código Penal, pues como lo hace notar el señor Juez Letrado, la homicida, después de cometer el hecho, se dirigió a tres personas responsables y serías, previniéndoles que guardaran silencio sobre lo ocurrido Injo amenaza de hacer con ellas lo mismo que había hecho con la Fleitas (considerando 2, fs. 74).
No hubo, pues "inconsciencia" y la amnesia lacunar que invoca:
es um ardid defensivo que esta Corte ha examinado en varios casos anteriores y que Ramos, citando al gran psiquiatra Casper, anota como frecuente en los simuladores (conf, "Curso de derecho penal", tomo IV, págs. 232, 233, Nros, 204, 205 y 2), La procesada es una mujer peligrosa por sus agresividades de que dan testimonio este y los otros procesos agregados, sis malas condiciones de moralidad (fs, 43) y si sus antecedentes sifilíticos, alcoholistas, tifoideos, su incultura y cl deficiente medio en que actúa (fs. 60) atenúan algo su responsabilidad, ello se computa ya en la graduación de la pena (art. 41, Código Penal).
Por ello y concordantes se confirma en todas sus partes la sentencia recurrida. Hágase saber y devuélvase.
ANTONIO SAGARNA, — JULIÁN V.
Pera, — B. A. Nazar Axcito
RENA.
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1935, CSJN Fallos: 172:196
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-172/pagina-196¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 172 en el número: 196 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos