Anterior ... | Siguiente ...

necesario que quien posea o tenga los aparatos revele la intención de negociarlos 0, por lo menos, de hacerlos circular; porque sólo así pueden hacer una competencia desical a la mercadería similar que ha pagado el impuesto, € incurrir en defrauDe los antecedentes bien claros que traen estos autos, resulta que no es ese el caso, Se trata de una casa importadora y vendedora de artefactos eléctricos, que acostumbraba introducir encendedores a nafta y otras hagatelas destinados a obsequiar a su clientela; que los encendedores tienen un valor muy reducido, alrededor de cuarenta centavos, y que jamás fueron vendidos por la casa; que la mercadería denunciada fué importada un año antes del decreto del 19 de Enero de 1932 y que había permanecido intacta hasta esta fecha, porque, según dijo la casa, tenían un saldo de existencia anterior cuando fué recibida; que en la investigación no se la encontró expuesta para la venta ti mucho menos, sino que, al contrario, estaba empaquetada y relegada detrás de uno de los muelles del escritorio, lo que hace verosimil la manifestación que hizo el gerente, y es de que en atención al alto impuesto creado, había resuelto reservarla para reembarcarla al punto de su procedencia, a cuyo efecto había iniciado una gestión ante la casa remitente para que fuera recibida a mitad de costo, En una palabra, nada hace ereer que la mercadería estaba para ser vendida, ni siquiera ya para ser olsequiada a la clientela como antes.

Por estas consideraciones, se confirma la sentencia recurri«da en cuanto pudo ser materia del recurso.

Hágase saber, repóngase el papel y devuélvanse, Rosexto Rererro. — Antonio SAGARNA. — JULIÁN V. Pera.— Lets LINARES, o.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1934, CSJN Fallos: 170:184 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-170/pagina-184