do con lo reiteradamente resuelto por Y. E. (Fallos: tomo 138 pág. 161 ; tomo 142 pág. 120 ; tomo 143 pág. 247 ; tomo 162 pág. 319 ).
La parte demandada, en su escrito de alegato, manifiesta que opone la prescripción, pero en realidad lo que alega es la falta de derecho de la demandante para requerir la devolución de lo pagado, invocando, para ello, la dispusición del art. 791, incisos 2 y 5 del Código Civil. Considero inalmisible esta defensa por cuanto no se ha demostrado que medien, en el caso, las circunstancias a que se refieren los citados incisos, vale decir, que la deuda de pavimentos se hallare prescripta cuando se pagó, ni que el acreedor estuviese impedido de demandar en el juicio el cobro, siendo a cargo del excepcionante la comprobación de haberse producido esas circunstancias para oponerse a la repetición que se reclama en este juicio, En mérito a lo expuesto, considero que debe hacerse lugar a la demanda y asi lo solicito de V. E.
Horacio R. Larreta,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Febrero 22 de 1934.
Y Vistos:
Los de jurisdicción originaria caratulados Oilver Armanda Vaccari de, contra Buenos Aires, li Provincia, sobre devolución de dinero, de los que resulta:
Que a fs. 19 se presenta don Luís Germán Oliver por la actora según poder acompañado a fs. 1, entablando demanda contra la Provincia de Buenos Aires sobre inconstitucionalidad de un impuesto de pavimentación y repetición de a suma de
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1934, CSJN Fallos: 170:175
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-170/pagina-175¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 170 en el número: 175 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos