CAUSA HE.
Baequé He contra las Compañias de Seguros la + Probidad y la < Alinuza: sobre nombramiento de árbitros.
Sumario.-—1° Convenido porel contrato e seguro que la indemnizacion de pérdidas ó JJuños ú otro asunto enalquie ra que motivase cuestion debe ser sometida arbitralmente las partes se Lallan en la obligación de nombrar árbitros para que resuelvan en _el reclamo de los asegurados.
2 El aviso prévio que seran el contrato debe pasar vi asegurado á la Compañía, la presentacion de libros, el estado de las existeneins antes del incendio, son incidentes de la demanda de indemnización, y como tales deben ser apreciad ss por los árbitros.
Caso.— Los señores Hacqué Hs entablaron demanda contra las Compañías anónimas de Seguros Ia + Probidad: y la Alimnza>, por la suma de 25 mil pesos fuertes vilor del seguro de la ensa de los actores, incendiada el 26 de Ocmbre de 1874, y por la de 18 mil fuertes en que avaluaban los perjuicios producidos por el incendio.
Y envirtud de buberse convenido en la poliza, que era el contrato de seguro, que toda cuestion por indemnización ú otro asunto cualquiera fuera resuelta por árbitros, pidieron
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1875, CSJN Fallos: 17:130
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-17/pagina-130¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 17 en el número: 130 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos