hecho por decreto del treinta y uno de Marzo del Gohierno "de facto"; no la multa, como correspondiente al delito imputado. Revácase en esta parte la semencia apelada, en cuanto es materia propia del recurso, Notifíquese, repúngase el papel y devuélvanse.
Ronezro Rererto. — ANTONIO SaGARNA. — JurIÁN V. Pera. — Luis Linares, Igente Fiscal en .0 Criminal y Correccional contra los directores de los diarios " Argentinisches Tagehlatt" y "Crítica", por infracción al Artículo 9 del Cúdigo Pemal, Nunario: No tratándose en el caso de ima de las situnciones previstas en el art. 101 de la Constitución, y en el art. 19, inc.
3 de la ley 48, pues la acción deducida no concierne a la persona de un Ministro extranjero en el sentido de ser éste parte directa en ella, sino que ella se ha promovido por el Agente Fiscal en lo Criminal, siguiendo instrucciones del Ministro de Justicia e Instrucción Pública, contra el Director de un diario, por comisión del delito previsto en el art. 219 del Código Penal, es competente para conocer en ella el Juez Federal.
Caso: Lo explican las piezas siguientes:
Apoya a Universojus!
Compartir
98Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1934, CSJN Fallos: 169:323
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-169/pagina-323¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 169 en el número: 323 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos