los derechos municipales en el caso en que fuese el espectáculo organizado por un promotor particular con respecto a aquel otro, en que lo fuera por un promotor-club, se explica que el art. 19 de la ordenanza establezca como una violación de la misma, la unión de un promotor club con un particular.
Un largo decreto que corre a fs. 113 del expediente agregado Ne 75.067—1—924, arriba a la conclusión de que los promotores reales de la pelea Firpo-Lodge, no fué el River Plate, sino los empresarios Malek y Lankmann y en virtud de ello, la parte dispositiva del mismo, declara a los referidos Malek y Lankmann, promotores particulares, estimando improcedente la devolución reclamada.
El River Plate aduce que a él le corresponde en el caso el carácter de promotor-club, por cuanto adquirió de los señores Malek y Lankmann los derechos que éstos tenían con el boxcador Lius A. Firpo, y a ese efecto acompaña testimonio de sus libros, en los que consta que en la sesión extraordinaria del 3 de Febrero de 1924, el presidente recibió autorización para firmar dicho contrato de compraventa, cuya copia corre a fs. 7 del citado expediente 75.067—1—924.
Pero veamos qué dice ese acuerdo. Por él los señores Malek y Lankmann vendian al River Plate todas las instalaciones por ellos efectuadas en el estadio, por un precio a fijarse por dos personas que inventarían dichas existencias, valor que luego se honificaría en un 50. Como segunda parte, el acuerdo contiene una cesión y transferencia al River Plate, de todos los contratos que Malek y Lankmann tuvieran celebrados con "boxeadores" y "managers" para la realización de los encuentros que aquellos proyectaran conviniéndose que el importe de dichas bolsas sería satisfecho por los señores Malek y Lankman con fondos que el River Plate obtuviera en concepto de entradas y enseguida de realizado cada espectáculo, y una vez que se abonaran los impuestos correspondientes a la Municipalidad; añadiéndose también una bonificación de un 50 9 "sobre el valor o monto de cada una de las holsas de los "boxeadores" que tomen parte en
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1934, CSJN Fallos: 169:136
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-169/pagina-136¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 169 en el número: 136 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos