DICTAMEN DEJ. PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Octubre 31 de 1931.
Suprema Corte:
La presente demanda versa sobre repetición de una suma de dinero pagada en concepto de impuesto de pavimentación, alegándose la inconstitucionalidad de las leyes respectivas dictadas por la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires.
La Provincia demandada, al contestar la demanda sostuvo.
en primer término, que los pagos efectuados por los actores no habían sido protestados en forma eficaz para autorizar la rcpetición de las sumas pagadas, agregando que, en el supuesto de que se acordara valor a la protesta, el único reparo que se ha hecho a la constitucionalidad del impuesto se refiere al valor del inmueble afectado por el impuesto, lo que no puede determinar su invalidez.
Con respecto a la defensa que se hace consistir en la ineficacia de la protesta hecha por los actores, considero que no es admisible, dado que se ha comprobado mediante la anotación asentada en la libreta que encabeza este expediente y la escritura de protesta que le sigue, que en momento oportuno los actores hicieron conocer de las autoridades encargadas de la percepción del impuesto de afirmados, que no estaban conformes con el pago que se les exigía, siendo esa manifestación suficiente para llenar el requisito que habilita a reclamar la devolución «de las sumas pagadas indebidamente, de acuerdo con la doctrina establecida por esta Corte Suprema (Fallos: tomo 103 pág. 389 :
Los actores impugnan las leyes dictadas por la Legislatura de la Provincia demandada, de fechas 1" de Diciembre de 1911, 7 de Noviembre de 1923 y 31 de Octubre de 1927, que autorizan la construcción de pavimentos, cuyo pago se efectúa en la si
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1933, CSJN Fallos: 167:368
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-167/pagina-368¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 167 en el número: 368 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos