1 1 DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 201 | | autos elementos que justifiquen el pago de una suma mayor que Y la establecida en la sentencia. El escaso sueldo de setenta y dos 4 pesos mensuales que percibía el menor Bettelli con el cual de- Ñ hía atenderse a sus propias necesidades. muy poca ayuda permitía prestar a sus padres, Y si se supone que en un porvenir inmediato había de mejorar de condición económica, también es dado suponer por ejemplo, porque es lo natural, que constituyese un hogar y cesase con ello la ayuda que prestaba hasta el día sj de su fallecimiento. y La cantidad fijada por el Juez a-guo, que excede lo que co- | rresponderia abonar de acuerdo con la ley de accidentes del trabajo, resulta equitativa, aunque no sea estrictamente aceptable el cálculo que se formula al efecto.
En consecuencia y de acuerdo con la doctrina expuesta por la Corte Suprema en el fallo del tomo 152 pág. 19 , se confirma :
la sentencia apelada con las costas de esta instancia. — Rodolfo «uu S. Ferrer. — Carlos del Compillo. | DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL | Buenos Aires, Diciembre 23 de 1932. | Suprema Corte:
El recurso extraordinario deducido en esta causa tiene por hase la circunstancia de haber sostenido la Empresa del Ferroca- :
rril Oeste que en el art. 56 del Reglamento General de Ferro- :
carriles no están comprendidos los autovías. Hahiendo sido contraria a esa interpretación la que se ha atribuido en la sentencia ? ! al mencionado artículo para imponer el pago de los daños y perjuicios reclamados en la demanda, se ha recurrido para ante V. E. en virtud de lo dispuesto por el artículo 14, inc. 3° de la ley número 48.
Estimo que el fundamento aducido en apoyo del recurso en")
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1933, CSJN Fallos: 167:201
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-167/pagina-201¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 167 en el número: 201 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos