de la ciudad de 25 de Mayo, provincia de Buenos Aires, para conocer en la causa seguida por Philips South American Export "Co. contra Felipe Brocolli, sobre cobro de pesos; y Considerando :
Por los fundamentos de la precedente vista del señor Procurador General, se declara que el conocimiento de la presente demanda corresponde al señor Juez de Paz de la ciudad de 25 de Mayo, a quien, en consecuencia, se le remitirán los autos avisándose en la forma de estilo al señor Juez de Comercio de lx Capital. Repóngase el papel.
Roserto RePETTO. — KR. Guo LaVALLE. — ANTONIO SAGARNA. — JuLIán V. Pera. — Levis Le
NARES.
Don Escquel Leguina contra la Municipalidad de la Capital, sobre leeintamiento de embargo.
SNimario: No resultando de los antecedentes del caso, que el embargo de ciertos fondos municipales imposibilite el funcionamiento de la Municipalidad, como tampoco que aquéllos hubieran estado afectados para satisfacer impostergables necesidades públicas, corresponde desestimar el pedido de levantamiento formulado.
Cuso: la: explican las piezas siguientes :
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1933, CSJN Fallos: 166:340
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-166/pagina-340¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 166 en el número: 340 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos