NOTAS
Con fecha tres de Octubre de mil novecientos treinta y dos, la Corte Suprema, de conformidad con lo dictaminado por el Procurador General, declaró mal conc.dido por la Cámara Federal de Apelación de la Capital, el recurso extraordinar,o deducido por la Sociedad Hijos de Atilio Massone contra don José Pedemonte, sobre oposición ¿1 registro de una marca, en razón de que la resolución apelada había resuelto la cuestión planteada por razones de hecho, pues se limitó a decidir qu: la palabra "Uroiitina", no es nombre de fantasia, y que por consiguiente no podía servir para el registro de la marca de comreio so"icitada por los actors, a mérito de lo cual fué rechazada la demanda instgurada. .
En cinco del mismo y por los°fundimentos del dictamen del Procurador General, se dec'aró mal concedido por la Cámara Federal de la Capital, el recurso deducido por la sucesión de don Rafa.1 Borrego contra la Caja Nacional de Jubilaciones y Pensiones de Empleados Ferroviarios, sobre pensión, por no haberse cumplido con los requisitos exigidos a ese efecto por el art. 15 de la ley N° 48 según el cual, la queja debe deducirse en forma que su fundamento «parezca de los autos y tenga una relación directa e inmediata con las cláusulas constitu.ionales o ¡egales en disputa. .
En la misma fecha, y de conformidad con lo dictaminado por e! Procurador Gen:ral, se declaró bien denegado por la Cámara Primera en lo Civil de la Capital, el recurso extraordinario deducido por doña Felisa Ferrari Oyhanarte en autos con don Domingo Repetto, sobre ejecución hipotccaria, dido que la
Apoya a Universojus!
Compartir
107Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1933, CSJN Fallos: 166:250
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-166/pagina-250¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 166 en el número: 250 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos