Ferrocarriles del Estado contra don Leongso Cortez (sus sucesores), por expropiación.
Sumario: La supresión de los derechos arancelarios (ley número 1190), se refier: a las diligencias del juicio en que los secretarios actúan como actuarios, pero no a las funciones de escrihanos que los mismos están autorizados a desem peñar.
Caso: Lo explican las piezas siguientes :
DECRETO DEL JUEZ FEDERAL (fs. 51 vta.) Córdoba, Diciembre de 1931.
Expidase por Secretaria las copias solicitadas, previo pago de los derechos correspondientes. — Otero Capdevila, ,
AUTO DEL JUEZ FEDERAL
Córdoba, Febrero 29 de 1932.
Y Vistos:
Los recursos de reposición y apelación en subsidio, interpuestos por la parte actora contra el decreto de fs. 51 vta., en los autos "Ferrocarriles del Estado contr" sucesión de Leonzo Cortez — expropiación"; y .
Considerando :
Que los derechos u honorarios pretendidos pur el actuario corresponde a trabajos que efectúa no en el carácter de tal, sino en el de Escribano, los que está facultado a practicar en virtud e -
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1933, CSJN Fallos: 166:189
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-166/pagina-189¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 166 en el número: 189 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos