Anterior ... | Siguiente ...

SENTENCIA DEL JUEZ FEDERAL
Buenco Aires, Septiembre 14 de 1981.

Autos y Vistos; y Considerando:

y 1° Que don Federico Tauber acusa a don Carlos Veneziani por usurpación de marca de comercio y solicita se le condene al máximun te: las penas de arresto y multa que establece el art.

48 de la ley 3975, con más las accesorias legales y costas.

2?" Que el hecho que da lugar a la querella consiste, en que el acusado, con conocimiento de que el querellante era propietario de la marca "Ideal" para distinguir pulverizadores, vendía dichos aparatos con esa marca, lo que comprueba con la diligencia de fs. 7, carta de fs. 33 y titulo de fs. 1.

3' Que el hecho constituiria la usurpación de marca que contempla el inc. 6° del artículo 48 de la ley de la materia, que se refiere a "los que con conocimiento vendan artículos con mar ca falsificada".

4 Que del examen del artefacto secuestrado, resulta que la y marca incriminada que ostenta ha sido aplicada en Suiza y procede de la fábrica que lo confecciona en la ciudad de Lausanne del señor Daniel Blane, extremo que se corrobora con el descargo y documentación que ha rendido el prevenido.

5" Que en estas condiciones la venta del mencionado articulo imputada al acusado como delictuosa, no está comprendida en la disposición penal citada de la ley de marcas de fábrica, pues :

no se trata de un producto que se pueda decir que lleve marea falsificada, dada su procedencia, como así lo ha resuelto el sue perior en el juicio seguido por L. Lemonier y Cía. contra L.

Hendier y señores Simsilevich el 10 de agosto del corriente año,

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1933, CSJN Fallos: 165:332 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-165/pagina-332