DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 35
TALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Agosto 3 de 1932.
Y Vistos:
Los de la causa contra Carlos Veneziani seguida por Federico Tauber, por usurpación de marca de comercio, venida por recurso extraordinario contra el fallo absolutorio de la Cámara Federal de Apelación de la Capital; y Por los fundamentos de la sentencia de esta Corte Suprema en la causa "Lemonier y Cia. contra Marcos Simsilevich y Luis Hendle7" por el mismo delito y los del presente dictamen del sehor Procurador General, se revoca la resolución apelada en cuanto pudo ser materia del recurso. Hágase saber y devuélvanse, R. Gro LAvaLLe, — ANTonto SaCARNA, — JULIÁN V. Pana.
ACLARATORIA ;
Buenos Aires, Agosto 10 de 1932.
Autos y Vistos:
Siendo ajenas al recurso extraordinario las cuestiones invocadas como fundamentos de la presente aclaratoria, así se de clara. Hágase saber y repóngase el papel.
R. Guino Lavarte, — ANToxto SaSARNA. — JULIÁN V. Pena,
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1933, CSJN Fallos: 165:335
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-165/pagina-335¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 165 en el número: 335 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos