Anterior ... | Siguiente ...

NOTAS
Con fecha primero de Febrero de mil novecientos treinta y das, no se hizo lugar a la queja deducida por don Flavio Correa en antos con el Fisco de Santingo del Estero, sobre expropiación, por restar de los anteecdentes acompañados, que la cuesvión federal que motivaba 'a queja, habín sido pranteada com poscerioridad 5 la resolución del tribunal de úttima instancia, o sea.

exiemporávenmente 5 dos fines del recurso extraordinario; agregámdos: además, que la sentencia recurrida se fundaba en dis posiciones de derecho común ajenas al remedio federal intentado.

Nets, 14 y 15. 1e número 48, En tres del mismo no se hizo 'ugar a la queja deducida por don Juan Uxel Zetoif, en antos con la Caja Nacional de Jubilaciones y Pensiones de Empleados Ferroviarios, sobre jubilación, por inferirse de los antecedentes acompañados que la resolición neurrida no revestin el carácter de sentencia definitiva exigido por el art. 14 de la ley 48, y en razón de que la cuestión pancada fué resuelta per razones de hecho y prueba, ajenas a las que comempla el precepto tegal aludido, En le misma fecha y de conformidad con lo dictaminado por dl Procurador General, no se hizo Tugar a la queja deducida por el Ferrocarri Oeste de Huenos Aires en autos con don José RoMes, sobre daños y periuicios, en razón de que de la causa principal, no resina, que se hubiera interpuesto recurso alguno para ante la Corte Suprema, que hubiese sido denegado.

" Ll

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1932, CSJN Fallos: 163:452 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-163/pagina-452