33 FALLOS DE LA CORTE SUPRESIA ma del Rosario. en razón de que, según to alispene el art. 15 de la ley número 48, cundo st entable el recurso de apelación rue amories el art, 14, debe deducirse la queja con arreg'o a "a prescrio en él, de 6 modo que < fundamento aparezca ae tos an mes y tema MIA refación «Brecta e inmediata 5 das cuestiones «de validez de hos articulos ee Tm € amstitución, leves, tratados 0 20 misiones en disputas requisitos que te aparecian cumplidos en emo. (Fate, tomo 190 pág. 82 : Tone 118. pág. 3731 En vemtiseís del muestro mr se hizo hayar a da epteja ededme «de por don Manuel E. Cislarza en artos con al Ferevearril de Cudl,
en ta Capital del expresado rerritorio.
Apoya a Universojus!
Compartir
43Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1932, CSJN Fallos: 163:456
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-163/pagina-456¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 163 en el número: 456 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos