artículo 85 de la misma ley número 50, es inadmisible la excepción de cosa juzgada opuesta en el alegato, es decir, después de estar trabado el pleito. Fallos tomo 115 pág. 159 .
5" Desechadas las defensas opuestas, corresponde hacer Jugar a la acción deducida. En efecto, en su contestación a la demanda, fojas 17, la empresa del ferrecarril Central Argentino dice: "doy por reproducidos los argumentos que expuse al contestar la demanda anterior a que se refiere el escrito en traslado"; pero cabe establecer que en el expediente aludido — ofrecido como prueba —, está demostrada la procedencia del reclamo , y en modo especial, en el obrante 349/52, y cuya copia figura agregada a estos autos a fojas 2|4. Se trata de ahí, que la empresa cobró de más la suma de 4.130.05 pesos moneda nacional, y como en ese expediente ya aquélla devolvió al actor la suma de 2.984.18 pesos, se llega a la conclusión de que la demandada debe aún devolver a Martino la suma reclamada a foJus S|6, y así se declara.
Por estas consideraciones, fallo:
Haciendo lugar a la demanda y condenando a la empresa del ferrocarril Central Argentino, a devolver dentro de cinco días, a don Leonardo Martino, la suma de un mil ciento cuarenta y cinco pesos con ochenta y siete centavos moneda nacional (pesos 1.145.87 moneda nacional). Con intereses desde el día de la demanda y las costas del juicio. Insértese, hágase saber y repóngase.— P. Morcillo Suárez.
SENTENCIA DE LA CÁMARA FEDERAL DE APELACIÓN
Rosario, Diciembre 27 de 1930, Vistos en acuerdo los antos Leonardo Martino contra Ferrocarril Central Argentino, s| repetición de pago (Expediente número 391/30) : y
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1932, CSJN Fallos: 162:29
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-162/pagina-29¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 162 en el número: 29 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos