Anterior ... | Siguiente ...

DE JUSTICIA DE LA NACIÓN LS

DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERA
iuenos Aires, Mayo 16 ee 13H Suprema Corte:

El recurrente ocurre ante Y, E et apueja por mo haberse mi TerpoPe el seems de apelación eomtra la sentencia dietieda por lo tooara Federal de La Plata, que le condenó a suírir la pers " lali 1stis años y sis mesos de reclusión porel delito de he micro, y sohota se te conceda eiches recurso y se revena str cia por este Corte Suprenis. De tos stos remitidos a V. E. resto que e defensor designado de oficios consintió La semtrneia de Es Exsca, Cámara, por lo que se devolvió el expediente al huzgnee e een, em el que se practico el compito de Ea pera que con Feeha 31 de Octabre de 19381 5 de hizo saber al procesado, «quier con fer 3 de Noviembre formaló ante Y. E. Ta presente quejo Ls meispredencia sentada yor Y. E, em ocasos anteriores E Feable=, pomo 6. prigima 148: tomo 112, pagina 420: tom ET6.

págino 59; tomo 121, pagina 38) =e inclino enel sentido de conilerar «ue las adticulos 690 y 6) el Código de Procedimien tes 41 lo Criminal solo eran aplicables ante los tribunales de pri mer: y segtmdo mstancia, no siéndolo amo estár Corte Suprema, envo jurivlicción de apelación está taxativamente enmemersda et los arts, 3, 4, 3, 6 y 18 de la ley J055, por lo que me te corres r pondre: emrar a conocer sino en los recnrsos deducidos cor arres setos an den eitzvlas Joy Con pusterioridad Y, E, Tre preeísado el alemmes de esa juriprodenzia, declarando que no se refiere a los casos ett orque existe una manifestación expresa por parte del procesulo en el sentido de recurrir ante V. E. en la tercera in-tameia que 16 acuerda el art. 3 de la ley 4055, y que en esta situación no debe privarsele de una apelición fmal, ctorgada por altas razones de orden pública, correspondiendo aplicar lo dispuesto por el art. i

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1931, CSJN Fallos: 161:81 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-161/pagina-81