emardabe con la cuestión debatida la relación directa e inmediata que requiere l artículo 15 de la ley número 4.
En quince del mismo, no se hizo lugar a la queja deducida por doña Mercedes K. de Villafañe en autos con doña Esther Soca, sobre desalojamiento, por aparecer de la propia exposición de la recurrente, que la resolución dictada por el Juez en lo Civil de la Capital, se limitaba a declarar "bien denegados los re cursos interpuestos", es decir, cuestiones regidas por la ley procesal, extrañas, en consecvencia, al remedio federal que autoriza el artículo 14 de la ley 48, Con fecha diez y siete de Julio le mil novecientos treinta y uno, fué confirmada por la Corte Suprema la sentencia prom ciada por la Cámara Federal de Apelación de La Plata, que con«denó al procesado Ramón Andrés Farias y Flores o Herrera (2) Andresito, a sufrir la pena de veinte años de prisión, accesorias legales y costas del juicio, en vez de la de veinticinco años de reclusión, que le fuera impuesta por el Juez Letrado del Terri torio Nacional de la Pampa Central, como autor del delito de homúcidio perpetrado en la persona de José Gainzarain (a) El Vas co, el día 30 de Noviembre de 1927, en el pueblo General Pico, jurisdicción del expresado territorio, Con fecha vemte, y por los fundamentos del Procurador General, no st hizo Jugar a la queja deducida por don Andres Morazza. en autos con la Caja Nacional de Jubilaciones y Pensiones de Empleados Ferroviarios, sobre jubilación. en razón de
Apoya a Universojus!
Compartir
49Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1931, CSJN Fallos: 161:348
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-161/pagina-348¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 161 en el número: 348 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos