FALLO DE LA CORTE SUPREMA '
Buenos Aires, Julio 31 de 1931.
Vistos:
Los presentes traidos por el Ministerio Fiscal en apelación ordinaria de la sentencia de la Cámara Federal de Rosario confirmatoria de la de Ira. Instancia de fs. 81, en el recurso interpuesto por Robert, Pusterla y Cia, contra una resolución de la Nuluana de Santa Fe, Por los fundamentos aducidos por el señor Juez de Ira. In Ronerto Reverro. — KR. Gro La Caso: La explican las piezas siguientes :
VALLE, — ANTONIO SAGUENA.
JeLiaN V. Pera, — Don Carlos Vera. apetando de una resolución de la Administración de Impuestos Tuternos. Recurso extraordinario, Sumario: No procede el recurso del artículo 14. ley 48, en un caso en que no se ha discutido la interpretación «de una ley nacional y en que las cuestiones debatidas se han resuelto por la aplicación de disposiciones de carácter procesal y penal, ajenas a aquél.
Apoya a Universojus!
Compartir
44Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1931, CSJN Fallos: 161:342
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-161/pagina-342¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 161 en el número: 342 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos