+ FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Julio 31 de 1931.
Y Vistos:
El recurso extraordinario concedido por la Cámara Federal de la Capital en los autos Vera. Carlos, apelando de una resolución de la Administración de Impuestos Internos; y Considerando :
Que en el presente caso no se ha discutido en forma alguna la interpretación de los artículos 27 y 28 de la Ley de Impriestos Internos N" 3764, ya que la resolución de primera instancia se limita a declarar firme la de la Administración por razones de procedimiento, en virtud de no haber expresado agravios el apelante, en oportunidad (fs. 31), y la sentencia en recurso (fs.
36) sólo aplica disposiciones del Código Penal, ajenas. por com siguiente a la naturaleza del recurso extraordinario, como son las atinentes a la preseripción de acciones y penas, cuando no han side impugnadas de inconstitucionalidad .
Por esto y oido el señor Procurador General, se declara improcedente la aplicación concedida a fs. 38. Notifiquese y ile vuelvas.
Ronexto RereTtO. — KR. Grivo LaVALLE. — JULIAN V. Prus, —
Apoya a Universojus!
Compartir
48Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1931, CSJN Fallos: 161:344
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-161/pagina-344¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 161 en el número: 344 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos