dijo Vuestra Excelencia que al dictar la reforma del libro cuarto del Código de Comercio sobre quiebras, y disponer su incorporación al mismo, siguiendo con ello una apreciación tradicional acerca del carácter que debe tener, el Congreso lo ha hecho en ejercicio de la autoridad que le confiere el artículo 67, inciso 11, primera parte, de la Constitución, porque de no ser asi habría expresado claramente lo contrario, usando en el caso de una facultad que es de estimársela discrecional, y que no puede serle desconocida, sin que exista, por otra parte, un interés capaz de motivarla. En el mismo sentido resolvió Vuestra Excelencia los casos contenidos en los tomos 111, página 5:119 , página 24, y 122, página 40. En presencia del fundamento expresado, no es posible discutir nuevamente la constitucionalidad del artículo 165 de la ley número 4165, Con respecto al segundo motivo en que se apoya cl recurso deducido, que se hace consistir en haberse privado al recurrente de los bienes de su propiedad, sosteniendo que se han violado las garantías acordadas por los artículos 14 y 17 de la Constitución, es de observar que la decisión dictad+ por los tribunales inferiores se funda en preceptos del Código de Comercio, cuya interpretación no autoriza cl recurso extraordinario interpuesto, conforme a lo que prescribe el artículo 15 de la ley 48, no habiéndose demostrado, por otra parte, cuál es la propiedad de la que el recurrente ha sido despojado, toda vez que no puede entenderse que se hallen aún en su patri monio los bienes de que fué desapoderado al declararse sti quiebra.
Por ello, pido a Vuestra Excelencia se sirva confirmar la resolución apelada en cuanto ha podido ser materia del recurso.
Horacio KR. Larreta.
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1931, CSJN Fallos: 160:185
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-160/pagina-185¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 160 en el número: 185 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos