AUTO DEL JUEZ DE COMERCIO (fs. 10) Buenos Aires, Julio %3 de 1925.
Y Vistos:
Atento a que la rehabilitación del fallido sólo produce efectos extintivos de los procedimientos de la quiebra respecto a lo futuro y no para lo pasado, por lo cual éste no puede pretender la extracción de fondos de los cuales ha sido desapoderado y que deben distribuirse entre los acreedores, refiriéndose el artículo 157 de la ley 4156 a la responsabilidad del mismo por log saldos deudores, una vez repartidos. los hienes realizados.
Por ello y lo dictaminado por el señor Agente Fiscal, no ha lugar, con costas, el pedido de fojas 215.
Se regulan en sesenta y veinte pesos moneda nacional los honorarios del letrado firmante del escrito de fojas 217 y de la sindicatura.
Repóngase la foja. Notifique. — Burgos. — «Mfredo Labongle. — Ante mi: F. Figueroa, AUTO DE És. 11 vta.
Buenos Aires, Agosto 13 de 1928.
Autos y Vistos:
Que, como lo ha declarado la Suprema Corte de Justicia causa María Pifitfer de Silva el. el Banco Municipal de Santa Fe: sobre declaratoria de quiebra. Fallos: volumen CNNIL página 46). la ley 4156 es parte integrante del Código de Comercio, con arreglo al artículo 165 de la misma.
Compartir
56Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1931, CSJN Fallos: 160:182
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-160/pagina-182
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 160 en el número: 182 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos