Antes do cerrarso el sumario el Juez del Crimon recibió del de Sección un oficio en-que la decia que tenia noticia que Faustino Perez y otros que tomaron parte en la sublevacion de Caá-Cali se hallaban en la Cárcel Pública 6 su disposicion. — Que como el Juzgado de Seccion ara el único competente para entender del delito de sedicion: que habian cometido, pretendiendo impedir la marcha de los contingentes. que debian ser remilidos al Ejército Nacional que combatia contra Lopez Jordan y de los crímenes comunes que hubiesen perpetrado durante la sedicion de conformidad al artículo 24 de la Ley Penal Nacional, pedia que dichos procesados fuesen puestos 4 au disposicion, remitiendo los antecedentes y sumario correspondiente, Juez del Crimen dió vista al Fiscal quión dijo: que el Juzgado de Saccion creía equivocadamente que el de Provincia procesaba á Perez por el delilu de edición.
Que de autos constaba que el proceso era por hechos anteriores é independientes de la causa que se inatruia ca la Justicia Federal, Que por lo demas, es subido que la prevencion suele dar origen ú la jurisdiccion en cuyo éss0 cuando concurren dos jueces iguales en jurisdicciona cumulatliva, proviene en la cousa el que conoce primero. — Pidió al Juzgado que mantuviera sú juriadiccion pará entender en la causa:
FALLO DEL JUEZ DE PROVINCIA
Corrientes; Noviembre 6 de 1874.
Atento lo espuesto por el Fiscal y 4 lo que resulta del somarió que se instruyo contra Faustino Perez [alias Gato Moro) y compañeros, del que aparece haber sido autor y
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1874, CSJN Fallos: 16:435
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-16/pagina-435¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 16 en el número: 435 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos