Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 16:295 de la CSJN Argentina - Año: 1874

Anterior ... | Siguiente ...

contra la empresa de tremway, con las costas del juicio. Hopúnganse los sellos y notifiquese com el uriginal.

Jeidoro Albarracin.

Habiondo apelado la parto de Pedemonte, se dictó este:

Fallo de la Suprema Corto.

Buenos Aires, Agosto 44 de 1875.

Vistos: considerando que el fundamento de la demanda interpuesta por Dodero, en- representacion de D Santingó Pedemonte, consiste en que la Municipalidad de San Nicolús so ha npoderado de un terreno perteneciente al actor, por compra que hizo á Don Bartolo Ocampo, y lin auto.

rimdo 4 una empresa particular para el establecimiento de un iramway, pidiendo en consecuencia que se le restiluya ol ferreno de que ha sido privado: que eslo resulta mas claramente del escrito presentado por la miema paria 4 loja treinta y una, habiendo sido en su viriud, calificada como reivindicaloria la accion intentada: qué la demanda fué contestada en este concepto 4 foja sesenta, negando la Municipalidad haber ocupado torreno ninguno de Pedomónlo, y sosteniendo que el que se reclama, lo ocupa y lo ha poseído siempra como de propiedad Municipal; habiéndolo lurmado esá corporación, rellenando en una série de años el eancu de un riacho: que trabado ssi+l pleito, sin haber alegado la Municipalidad no ser parte ó no estar obligada 4 contestar, es de necesidad entrar é conocer del fondo del asunto y decidir, prévias las pruebas necesarias, cuál es la verdad de lon hechos alegados, y la justicia de las: protensiones de una y vira parto; que no bastan 4 este efecto

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

64

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1874, CSJN Fallos: 16:295 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-16/pagina-295

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 16 en el número: 295 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos